美國在戰略上迄今仍然這樣認為：對歐亞大陸的國家進行分化、瓦解，在歐亞大陸分化的基礎上控制海洋，如此，一個被分化、各國勾心斗角的“世界島”，根本無法對美國霸權構成威脅，美國全球霸權即可延續。美國的這個邏輯是從英國那里學來的，大英帝國在兩次世界大戰前一直奉行該政策。

　　所以，我們看到美國在歐亞大陸上制造戰爭、制造對抗，充分調動各國各自為戰、抱美國大腿、你爭我奪，就是在實施其分化、瓦解戰略。

　　在美國看來，這個世界上真正能挑戰美國海洋霸權的國家只有一個——中國。關于這一點，我們可以看看當前世界，歐洲國家還沒有匯集起來，自不必提；至于印度、巴西、澳大利亞，三者不但工業能力都不夠，澳大利亞的人口也不足以對美國構成任何挑戰。

　　表面上看，能對美國構成威脅的只有中國和俄羅斯，但俄羅斯的海岸線主要集中在北面和遠東。北面自不必提，遠東地區人口極少，俄羅斯造船工業如今也很不堪，根本無法對美國構成真正的挑戰。只有中國，無論工業能力、經濟實力、軍事實力，還是海岸線長度、人口等一系列因素，都能對美國構成挑戰。所以，美國將海上博弈目標瞄準中國就不足為奇了。

　　就現階段而言，中國東海方向還處于美國第一島鏈范圍之內，在第一島鏈未崩潰的情況下，中國海軍在西太平洋還無法對美國海軍構成挑戰。何況，出第一島鏈后向東的太平洋，根本就沒有大的陸地和國家，現階段自然也不能成為爭奪焦點。綜合這些因素，中國發展遠洋海軍，必然是向南、向印度洋發展和延伸。如此，中國海軍就必然出南海。

　　所以，在美國看來，通過“亞太再平衡戰略”將中國壓制在第一島鏈之內，然后再在南海控制住中國出南海進入印度洋發揮巨大影響力，那么美國就能在海上困住中國，美國的海洋霸權自然就可以得以延續。這就是美國要在南海給中國制造麻煩的根本原因之一。

　　在南海挑釁方面，美國的級別已上升到副總統拜登。據美聯社5月22日報道，美國副總統喬·拜登在安納波利斯對1070名畢業生發表講話時說，未來5年將有60%的海軍部隊被派駐到亞太地區。拜登還說，公平地解決爭端以及航運自由等原則正受到中國在南中國海地區的活動的挑戰，而美國需要海軍保護這些原則，亞太的和平繁榮“取決于并將繼續取決于美國的海軍力量”。

　　從拜登的話中我們可以看到，美國在南海“碰瓷”是要告訴中國和南海相關國家，誰才是世界霸主。未來5年60%的海軍部隊派到亞太地區也是在宣示美國要盡最大力量遏制中國的海權發展。基于這一點，拜登嘴里的所謂“公平地解決爭端以及航運自由等原則正受到中國在南中國海地區的活動的挑戰”，就是要中國完全在美國制定的規則下行事，完全聽從美國霸主的安排。而拜登的所謂“亞太的和平繁榮取決于并將繼續取決于美國的海軍力量”則是想說，必須聽從美國，接受美國海軍管理，亞太才能和平繁榮。

　　二、針對中國“一帶一路”戰略

　　中國提出的“一帶一路”戰略，不但讓中國人民眼前一亮，更讓全世界很多國家都眼前一亮。但是，有兩個國家卻眼前一黑，一個是美國，另一個是日本。美國之所以領著日本在南海針對中國搞事，目的就是要打斷中國“21世紀海上絲綢之路”戰略。只要美國海軍牢牢控制西太平洋和中國南海，則中國的“21世紀海上絲綢之路”戰略將寸步難行。

　　我們知道，“一帶一路”的兩個戰略是相輔相成和相互促進的。對中國來說，本質上二者是統一在中國國家發展基礎上的一個戰略，是一個國家戰略在海上和陸上的兩個部分，兩者去其一則威力必大減，就會大大影響中國戰略的進一步實施，影響中華民族偉大復興的中國夢的實現和“兩個一百年”目標。
　　所以，在作者看來，美國在南海挑事是必然的，這個必然并不會因為什么事而發生轉移。南沙的博弈，美國干涉只是借口而已。

　　美國對中國“21世紀海上絲綢之路”戰略搞破壞的計劃是既定的，是不會因任何因素而轉移的。所以，這是中國必然要面對的挑戰，不是躲就能躲得掉、繞就能繞得開的。對這一點，我們要有清醒認識，也必須勇于直面。

　　三、大國經濟主導權的博弈

　　世界經濟，無非三大權：貿易、投資和金融，誰掌握了這三大規則，誰就是世界經濟的主導者。二戰之后的布雷頓森林體系下的關貿總協定（現在的WTO）、國際貨幣基金組織和世界銀行就是這三大權力的抓手。

　　然而，由于多哈回合談判發達國家想分得過大的蛋糕，使得最終各國未能達成全球性的自貿協議。在這種背景下，雙邊或多邊的自貿協議談判如雨后春筍般快速發展。如此一來，世貿組織的權力實際上是在被逐漸分化中。

　　2008年世界金融危機爆發后，由美國為首的發達國家主導的世界銀行和國際貨幣基金組織的低效、無能，讓世界大多數國家失望透頂。在這種背景下，國際貨幣基金組織的一點改革竟因美國的阻撓而無法實施，這也讓包括中國、印度等國家在內的世界大多數國家，對西方主導體系主動改革以解決問題的愿望徹底破滅。于是，中國領導相關國家成立了金磚國家新開發銀行和亞投行。

　　中國要做的是，在世界銀行、國際貨幣基金組織、世貿組織都無法協調解決問題的時候，大家能通過溝通、協商，從而合作解決危機。“一帶一路”戰略，就是在這樣的國際背景下誕生的。

　　世界范圍內國家間的經濟規則，最頂層的設計是金融規則，金融規則的構建是基于投資發展的基礎，而國際資本流動帶來的投資產生主要是因為國家間的貿易帶動。中國的崛起，很重要的原因是中國經濟與世界經濟對接后，形成了經濟大循環，從而激發了中國經濟的潛力。這個潛力的激發，是因為中國的工業制造能力，而這一切都是因為貿易。中國成為世界第二大經濟體，在完成初步積累后，也需要對外投資。

　　對美國來說，如何遏制中國這一勢頭很重要。那么，如何干掉中國這種繼續發展的勢頭呢？

　　在美國看來，極端情況下可以做的，就是用美國強大的海上軍事力量，控制住海上的各個咽喉，斷掉中國的貿易線路，為此美國可能不惜發動戰爭（雖然美國一直很謹慎，但在過去數年，美國軍隊、政界、學界都多次傳出美國關于世界大戰的可能和準備）。一旦中國的海上貿易線被切斷，則上述由貿易而引發的全球金融規則的改變都會終止。

　　因此，對中國來說，美國的這個殺招必須防著，否則生命線隨時可能被斷，世界大戰隨時可能因此而爆發，中國必須避免這一危險的發生。基于此，中國必須發展“絲綢之路經濟帶”戰略，一旦海上貿易生命線被斷后，對外貿易依然可以繼續進行；同時，中國還要發展強大海軍，以避免海上貿易生命線被切斷（這是近幾年中國大力發展海軍的根本原因，都是被形勢所逼）。當然，與此同時，中國還得有反擊對方封鎖海上貿易通道的手段。

　　在這種邏輯和背景下，中國南海就是這種“叫殺”與“反叫殺”的核心節點。因為，南海是世界上最繁忙的水道，全球超過一半的貿易要通過南海。不但中國高度依賴南海這個水道，包括美國在內的發達國家也高度依賴這一水道，特別是歐美發達國家都依賴亞洲制造的商品。

　　如果美國通過海上控制航線、貿易通道來控制中國、與中國為敵，那么中國就必須采取反制，這個反制的最佳手段就是中國通過控制中國可以控制的航線來反擊美國（沒有亞洲制造，美國的日子怎么過？）如此一來，南海就成了控制與反控制的節點，這也是為什么中國必須控制南海、美國必然會來破壞，同時兩國又不可能說破的背后因素。

　　中國南海屬于中國的領海和領土，中國在上面干什么都合理合法，美國干涉是既不合理也不合法，所以美國必然虛張聲勢，大造輿論說中國要阻斷南海水道以污蔑、抹黑中國。當然，中國一方面必然反駁美國，同時在南海必然強烈反擊美國。因為，這不單單是主權因素，背后還是中國的可持續發展權問題（中國是世界制造業大國，中國不可能主動封鎖南海。但是，站在中國國家戰略利益上考慮，中國必須要有相應反擊手段以避免被相關國家訛詐）。

　　實質上，這就是中國的核心利益，中國也必然不會向美國讓步半分。至于美國，一直在努力保留對中國的終極手段——全面制裁和軍事圍堵，所以也不會輕易讓中國擁有反制美國的手段，那么中美在南海就必然因此而展開激烈爭奪。